Cegueira total! Concorda?

Famoso facepalm do personagem Jean-Luc Picard da série de TV "Star Trek – Next Generation"

Foi mais ou menos como Jean-Luc Picard (na foto acima) que me senti ontem quando soube que o jovem deputado federal Fábio Garcia (PSB), eleito pelo Mato Grosso, vetou o acordo do Brasil com o ESO – Observatório Europeu do Sul.

Em seu perfil no Facebook (confira aqui), o deputado declarou orgulhoso "Solicitamos a retirada de pauta de um acordo que o governo federal fez com a União Europeia que faria o Brasil gastar 800 milhões de reais com pesquisa astronômica. Os astros que precisam ser enxergados no Brasil é o povo brasileiro que sofre com a ausência de saúde, educação e segurança pública de qualidade! Tamojunto!"

Além da estranha concordância ("os astros … é o povo…"), a frase do deputado – que para mim soa mais como demagogia – não explica (ou esconde ou até mesmo ignora) alguns fatos que considero dignos de atenção:

– Os 800 milhões de reais equivalem a dez anos de parceria. Logo, seriam 80 milhões anuais, o que para um país como o Brasil não é nada absurdo;

– O valor inicial foi renegociado e caiu para 200 milhões de euros numa década, cerca de 650 milhões de reais em 10 anos ou 65 milhões anuais, o que torna o acordo ainda mais viável;

– Trata-se de "investimento" (e não "gasto") em Ciência e Tecnologia, área estratégica para um país emergente. A parceria abre portas para a indústria nacional participar de licitações na construção de equipamentos científicos de ponta. E potencializa a formação de cientistas brasileiros;

– Pesquisadores brasileiros já utilizam o ESO por conta de um pré-acordo feito pelo próprio governo federal quando o pesquisador Sergio Rezende, filiado ao PSB, mesmo partido do deputado Fábio Garcia, era ministro da Ciência e Tecnologia. Se o Brasil quebrar o acordo 4 anos depois, já tendo sido beneficiado, pega muito mal para a imagem do país lá fora;

– O ESO vai construir o E-ELT – Extremely Large Telescope, o maior telescópio de todos os tempos. E a participação do Brasil ajuda a viabilizar o projeto que tem relevância científica e tecnológica histórica mundial.

Deixo aqui a minha INDIGNAÇÃO como cidadão brasileiro, físico, educador e divulgador científico. Acho desnecessário detalhar o episódio já que o Salvador Nogueira, meu vizinho na blogosfera científica do UOL, já o fez em texto impecável. Não deixe de conferir!

Convido você leitor a deixar o seu importante comentário sobre o tema.

Uma ação na internet já colhe assinaturas para pressionar o deputado Fábio Garcia a recuar em sua decisão. Você também pode assiná-la se for a favor do acordo Brasil-ESO.

Você também pode (deve) visitar a página do deputado Fábio Garcia no Facebook e deixar lá o seu comentário direto para ele, exatamente no post em que ele mesmo declara seu ato contra o acordo Brasil-ESO.  Já deixei lá o meu recado, reproduzido logo abaixo.

"Print screen" do meu comentário no post do deputado Fábio Garcia em seu perfil no Facebook.

Finalizo meu texto observando que, com um "novo" ministro da Ciência e Tecnologia que veio dos esportes (!!!) e tanto político cientifica e tecnologicamente ignorante nesse país, temo que outro importante acordo internacional que envolve a União Europeia e o Brasil junto ao CERN – Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear siga pelo mesmo caminho da cegueira absoluta. Desde 2010, quando participei da Escola de Física do CERN em Genebra, Suíça, já estava tudo acertado para o Brasil se tornar membro oficial desse que é o maior e mais importante centro de pesquisas em Física de Partículas do mundo (escrevi sobre esse acordo aqui e aqui e também). Em 2012, diante da inércia do lado brasileiro, Rolf Heuer, então diretor do CERN, chegou a declarar que "o Brasil é muito lento em tomar ações" (veja matéria). Há mais de um ano "só" falta o sim dos nossos políticos (veja matéria da Folha). Mas é justamente aí que mora o perigo!

Para saber mais

• PDF com o parecer da SBF – Sociedade Brasileira de Física sobre a entrada do Brasil no ESO.

Já publicado no Física na Veia!

•  [13/10/2014]  O que os nossos presidenciáveis pensam sobre C&T?